Бил Акман, който рядко е склонен да отстъпи, ескалира борбата си срещу най-престижните американски университети

Бележка на редактора: Версия на тази история се появи в бюлетина Nightcap на CNN Business. За да го получите във входящата си поща, регистрирайте се гратис, .

Бил Акман е привикнал институциите да се подчиняват на волята му. Той също е прочут с това, че не се отхвърля, когато те не го вършат.

Типичната тактика за вложение на мениджъра на хедж фондове - закупуване на акции в компания и по-късно да не млъкне, до момента в който нейните водачи не създадат това, което казвате - се разшири през последните години, с цел да включи един тип онлайн обществен активизъм с удари по къртица.

Ackman, който не е чужд за несъгласията, се трансформира в нещо като оръдие за обществени медии. В X, платформата, известна преди като Twitter, Акман постоянно излага своите противоположни възгледи по проблемите на деня (като убеждението си, че Кайл Ритънхаус, който умъртви двама протестиращи в Кеноша, Уисконсин, е бил „ цивилен надъхан родолюбец “ или че към този момент наказаният крипто лъжец Сам Банкман-Фрайд е „ споделил истината. “)

Но това, което стартира преди три месеца като апел към водачите на колежите да заемат позиция против антисемитизма, се трансформира в това, което Акман разказва като интервенция, с цел да „ избави “ своята алма матер, Харвард. Той построи дребна войска от необятно десни миньони в обществените медии, едва обединени от присмеха си на DEI (усилия за разнообразие, равнопоставеност и приобщаване) и техните внезапно произраелски политически възгледи.

Бързо резюме на това по какъв начин стигнахме до тук:

Тогава може би изглеждаше, че абсурдът, подобен какъвто беше, беше изработен.

Но Акман продължи да надига безчинства, насочвайки вниманието си към президента на Масачузетския софтуерен институт, който също беше подложен на рецензия поради показания в Конгреса, които не съумяха категорично да осъдят хипотезата на един законодател по отношение на това дали „ призоваването за геноцид на евреите “ се смята за тормоз и тормоз в кампуса. (MIT застана твърдо зад своя президент Сали Корнблут.)

Говорител на Ackman не отговори на искане за коментар.

Скандалът с плагиатството се задълбочава

Тогава, в края на предходната седмица, новинарският уебсайт Business Insider разгневи Акман.

BI разгласява две истории, обвиняващи брачната половинка на Акман, някогашния професор от Масачузетския софтуерен институт Нери Оксман, в плагиатство на части от нейната докторска дисертация, в това число унищожаване на част от наличие от Wikipedia. Докладът прави паралели сред типовете неточности, в които Гей беше упрекнат - ​​липсващи кавички и погрешно цитиране на други създатели - и сходни неточности в работата на Оксман.

Оксман, който напусна Масачузетския софтуерен институт през 2020 година, призна и се извини за четири случая на неточни цитати, докладвани от BI в четвъртък.

Тя не е дала отговор на втори отчет от изданието, оповестен в неделя, който открива още 28 хипотетични образеца за плагиатство. Говорител на Oxman не отговори на настояването на CNN за коментар.

CNN не е проверила без значение отчета на Business Insider.

Оттогава Акман атакува както Масачузетския софтуерен институт, за който счита, че е източникът на обвиняванията против Оксман, по този начин и Business Insider, за който твърди, че е нарушил „ кода на пътя “, че фамилията му би трябвало да бъде неразрешено от медиен надзор.

И въпреки всичко самият Акман беше необятно подложен на критика за нарушение на етичен кодекс, когато прикани студентите да бъдат обществено разпознати и дейно да бъдат включени в черния лист на пазара на труда поради принадлежността им към групи, които упрекват Израел за офанзивите от Хамас на 7 октомври.

Той също по този начин се причислява към войната за плагиатство, като споделя, че ще прегледа работата на репортерите и личния състав на BI, както и на всеки сегашен професор от MIT, неговия президент и директорски съвет.

Въпреки че е ясно, че Акман е развълнуван, той не е - в няколко дълги и защитни X изявления - обясни какви съответни стъпки има намерение да предприеме, с цел да в профил проблемите, които вижда във висшето обучение и медиите. Но той разказа тази борба като „ най-важната борба, която в миналото съм приемал “.

„ Ще се занимавам с публично значими въпроси, в това число проблеми с метода, по който работят нашите медии, идеологическото завладяване на просветителната ни система, дискриминирането във всички форми и свободата на словото до края на света. “

„ Не че не бях необикновено стимулиран преди, само че в случай че е допустимо, в този момент съм още по-мотивиран. “

История на задържане

Акман, създателят и основен изпълнителен шеф на хедж фонда Pershing Square Capital Management, означи редица победи като един от най-плодотворните вложители деятели на Уолстрийт. Но точно неговият пагубен дефицит на Herbalife от 1 милиард $ постоянно ще преследва репутацията му.

През 2012 година Акман зае къса позиция против компанията за диетични добавки, която съгласно него е машинация. В началото той отбрани този ход като етичен избор.

Но конкурентен деятел вложител, Карл Икан, пое другата страна на залога и разпространява акциите на компанията също толкоз шумно, колкото Акман ги разруши. Тяхната обществена омраза за Herbalife – в това число изключително запаметяваща се борба в ефир на CNBC през 2013 година – се трансформира в легенда на Уолстрийт.

Акман устоя шест години, дълго откакто на другите стана ясно, че ще загуби ризата си от залога.

Залогът на Хербалайф, повече от всяка друга смела игра на Акман, която го направи прочут на Уолстрийт, илюстрира какъв брой безмилостно ще се задържи, когато има вяра, че зад залога стои етичен или честен въпрос. Той наподобява би предпочел да понесе голям финансов удар, в сравнение с да се отдръпна.

Ако историята е някакво управление, безвредно е да се допусна, че Акман не звучи просто в обществените медии за ритници. Той има микрофона и, най-важното, парите, с цел да продължи своя кръстоносен поход за неопределен срок.

„ Някои сложиха под въпрос уговорката ми “, написа той в X понеделник. " Те не ме познават. "